Votre four à micro-ondes présente des signes d’usure ou refuse obstinément de démarrer ? Comble de malchance, la garantie vient tout juste d’expirer ! Que faire dans ce cas ? Amener l’appareil à la déchetterie et en acheter un neuf ? Ou, si possible, le faire réparer ? Une majorité de Belges optera probablement pour la première solution. En 2019, nos compatriotes ont déposé quelque 44 millions d’appareils dans les parcs à conteneurs, les magasins de récupération ou d’autres points de collecte, soit, au total, 122 548 tonnes de lampes et d'appareils électro usagés. Selon l’asbl Recupel, qui organise en Belgique la collecte et le traitement durable d’appareils électriques et électroniques obsolètes, 2019 fut une année record pour ce type de déchets. Mais que sont-ils devenus ? La plupart ont été recyclés, certains ont été réutilisés (notamment via les magasins de récupération) et 10 % ont été brûlés.
"}},{"componentType":"sectionTitle","title":"Recyclage: bonne et mauvaise nouvelles"},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":"A priori, il s’agit d’une excellente nouvelle. Nous nous débarrassons massivement de nos appareils usagés ou défectueux, lesquels sont pour la plupart recyclés. Cependant, la nouvelle est moins bonne qu’elle n’y paraît. Lorsque nous amenons un appareil défectueux dans un point de collecte, c’est très souvent pour en acheter un nouveau. Bien que de nombreux composants trouvent une nouvelle destination, le recyclage induit une perte de valeur importante. La fabrication et le recyclage d’un simple fer à repasser nécessitent énormément d’énergie et de matériel, ce qui implique un impact non négligeable en termes d’empreinte écologique.
"}},{"componentType":"sectionTitle","title":"Réparer : plus avantageux que remplacer ?"},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":"Le recyclage induit une perte de valeur importante.
Réparer un appareil défectueux constitue probablement l’option la plus favorable pour l’environnement. Mais en va-t-il de même financièrement parlant ? Une question qui a poussé les chercheurs de l’Institut Flamand pour la Recherche Technologique (Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek ou VITO) et ceux de l’université catholique de Louvain à mener l’enquête. Après avoir fait l’acquisition d’un lave-linge, d’un aspirateur-balai et d’un aspirateur classique de 2 marques connues, ils ont élaboré 4 scénarios :
"}},{"componentType":"paragraph","title":"Coût réparation vs remplacement","richBody":{"value":""},"alignedImage":{"position":"bottom","transformBaseUrl":"https://assets.ing.com/transform/8bd4072b-787f-4a21-88e4-c6259c5fa2a1/repair-or-replace-image1-fr","altTextFR":"repair or replace image fr","original":"https://assets.ing.com/m/2cb58981de2b284c/original/repair-or-replace-image1-fr.jpg","extension":"jpg"}},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":"Réparer un appareil défectueux constitue probablement l’option la plus favorable pour l’environnement.
Pour chacun des scénarios, les auteurs de l’étude ont pris en compte le Coût du Cycle de Vie (CVV) moyen des appareils. Il s’agit d’une donnée qui comptabilise l’ensemble des coûts d’un produit ou d’un service tout au long de son cycle de vie (conception, achat, utilisation, réparation, démantèlement). Sources : Repairability criteria for energy related products et NieuwsbriefMilieuEnEconomie.nl
Conclusion de l’étude : réparer est toujours plus avantageux que remplacer. En fonction du scénario et de l’appareil, la réparation s’avère entre 4,5 % et 22,7 % moins chère. Pour ce qui est des appareils bon marché, la réparation permet d’économiser une poignée d’euros. Pour les appareils haut de gamme, l’économie peut se chiffrer en centaines d’euros.
"}},{"componentType":"sectionTitle","title":"La persévérance vient à bout de tout"},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":"Les auteurs de l’étude insistent sur la nécessité de s’en tenir à la réparation même si, à la longue, elle s’avère onéreuse ou récurrente. Ce n’est que si la « date de péremption » est proche que le remplacement de l’appareil est plus avantageux car la probabilité de récupérer le coût de la réparation est alors trop faible. En conclusion : souscrire une extension de garantie prolongée ne se justifie pas dans le cas d’appareils possédant un long cycle de vie (par exemple, un lave-linge). La durée minimum de la garantie légale est de deux ans. Cependant, des appareils tels qu’un réfrigérateur, un four ou un lave-linge possèdent une espérance de vie beaucoup plus longue. Une extension de garantie doit normalement prendre le relais de la garantie légale, généralement pour une durée de un à trois ans (ce qui porte la garantie à maximum cinq ans). Ce type de contrat s’avère souvent inutile, car les pannes qui surviennent au cours des deux premières années sont prises en charge au titre de la garantie légale. Quant aux pannes liées à l’usure, elles ne se manifestent généralement qu’après cinq ans.
"}},{"componentType":"sectionTitle","title":"Qu’entend-on par « date de péremption » d’un appareil ?"},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":"La durée de vie d’un appareil dépend principalement de la marque, du type et de la fréquence d’utilisation. Dans le tableau ci-dessous, découvrez les « dates de péremption » résultant d’une étude réalisée par « CHOICE », la plus grande association de consommateurs d’Australie. La durée la plus basse concerne la catégorie budget, tandis que la plus haute se réfère à la catégorie haut de gamme.
Appareil | Espérance de vie |
|---|---|
Réfrigérateur | 6 à 13 ans |
Four | 10 à 20 ans |
Micro-ondes | 6 à 10 ans |
Mixer et blender | 4 à 7 ans |
Lave-vaisselle | 5 à 11 ans |
Lave-linge | 5 à 11 ans |
Aspirateur | 4 à 10 ans |
Téléviseur LCD | 5 à 11 ans |
Laptop | 4 à 8 ans |
Smartphone | 3 à 6 ans |
Selon les études menées par Test-Achats dans le cadre de l’obsolescence programmée, les appareils résistaient mieux à l’épreuve du temps autrefois qu’aujourd’hui. D’après l’association de consommateurs, la limitation de la durée de vie des appareils est due à différents facteurs :
Les matières premières ne sont pas disponibles à l’infini. Qui plus est, le processus de transformation et de fabrication est extrêmement énergivore et favorise la production de déchets. En récupérant, réparant et réutilisant à l’infini tout ce qui peut l’être, l’économie circulaire permet d’enrayer partiellement cette spirale négative, l’étape ultime étant celle du recyclage. Il s’agit à la fois d’un enjeu écologique et économique. En offrant une seconde vie aux produits, l’économie circulaire réduit la pression sur les matières premières et produit moins de déchets. Elle permet également de créer des emplois et de nouvelles activités. Dans cette optique, ING soutient des projets visant à promouvoir l’économie circulaire, à favoriser la création d’emplois et/ou à encourager les formations.
"}},{"componentType":"sectionTitle","title":"En savoir plus ?"},{"componentType":"paragraph","richBody":{"value":""},"textLinks":[{"url":"/fr/particuliers/actus/durabilite","text":"Retrouvez les nouvelles en matière de durabilité."}]}]},"complementaryZone":{"flexComponents":[{"componentType":"sectionTitle","title":"À découvrir aussi !"},{"componentType":"cards","cards":[{"componentType":"articleCard","cardType":"article","cardSize":"medium","title":"Economie circulaire","body":"Croissance et emploi ?","image":{"transformBaseUrl":"https://assets.ing.com/transform/297dc913-043e-4e0c-bbd7-0b1482ae8760/circular-economy-1920","type":"image","width":1920,"original":"https://assets.ing.com/m/713ddf40c630b916/original/circular-economy-1920.jpg","extension":"jpg"},"link":{"url":"/fr/particuliers/actus/durabilite/economie-circulaire"}}]}]}}}